<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Die Feedbackmaschine Politcamp</title>
	<atom:link href="http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/</link>
	<description>neues Theme. Riesenbaustelle. keine Zeit.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 20:02:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Christoph Chorherr - Die Chance auf Avantgarde</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-3233</link>
		<dc:creator>Christoph Chorherr - Die Chance auf Avantgarde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 11:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-3233</guid>
		<description>[...] 24. Mai fand in Graz das zweite Politcamp statt. Dort wurde fleißig fotografiert, referiert und diskutiert - jedoch in einem elitären Kreis, waren doch sehr viele Politikbegeisterte und sehr wenige [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 24. Mai fand in Graz das zweite Politcamp statt. Dort wurde fleißig fotografiert, referiert und diskutiert &#8211; jedoch in einem elitären Kreis, waren doch sehr viele Politikbegeisterte und sehr wenige [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Politcamp Graz 09: Meine kleine Nachbetrachtung - Mein Blog</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2881</link>
		<dc:creator>Politcamp Graz 09: Meine kleine Nachbetrachtung - Mein Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2881</guid>
		<description>[...] gab es n&#228;mlich noch die von Niko Alm &#252;ber die Laizismusinitiative, die anschlie&#223;end sehr kritisch diskutiert wurde. Mir war bis dahin nicht klar, dass die Initiative als polemisch wahrgenommen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gab es n&#228;mlich noch die von Niko Alm &#252;ber die Laizismusinitiative, die anschlie&#223;end sehr kritisch diskutiert wurde. Mir war bis dahin nicht klar, dass die Initiative als polemisch wahrgenommen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alm</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2858</link>
		<dc:creator>alm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2858</guid>
		<description>Danke Max, ich hab&#039;s mir gedacht, aber bei der Vorstellungsrunde offensichtlich den falschen Menschen mit dem Namen assoziert. Ja den kenn ich ja eh vom gegenseitigen Kommentieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Max, ich hab&#8217;s mir gedacht, aber bei der Vorstellungsrunde offensichtlich den falschen Menschen mit dem Namen assoziert. Ja den kenn ich ja eh vom gegenseitigen Kommentieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: max</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2857</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2857</guid>
		<description>Mist, url hat nicht funktioniert, das ist Christians Blog: http://www.look.at/enlargeyourpen/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mist, url hat nicht funktioniert, das ist Christians Blog: <a href="http://www.look.at/enlargeyourpen/index.html" rel="nofollow">http://www.look.at/enlargeyourpen/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: max</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2856</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2856</guid>
		<description>Der &quot;ÖVPler&quot; war übrigens Christian Klepej&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;ÖVPler&#8221; war übrigens Christian Klepej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alm</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2855</link>
		<dc:creator>alm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2855</guid>
		<description>@max @georg danke. Ich denke, ich weiß jetzt, wo die gröbsten Vermittlungsprobleme liegen.

Und @andreas klarerweise ändert das die Initiative im Herzen nicht. Das Ganze ist natürlich nicht aus einer rechtsphilosophischen Motivation heraus entstanden. Mir aber Hass zu unterstellen (wie auch der eine ÖVPler, der da war) muss ich echt zurückweisen. Das trifft weder auf die Religionen und schon gar nicht auf die Menschen zu. Eine spürbare Abneigung gegen kirchliche Institutionen und Privilegien kann ich nicht leugnen. Aber Hass ist mir zu hart. Den Begriff reservieren wir lieber für andere Glaubenskämpfer. Und Politik geht sowieso nicht als Weltanschauung bzw. Religion durch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@max @georg danke. Ich denke, ich weiß jetzt, wo die gröbsten Vermittlungsprobleme liegen.</p>
<p>Und @andreas klarerweise ändert das die Initiative im Herzen nicht. Das Ganze ist natürlich nicht aus einer rechtsphilosophischen Motivation heraus entstanden. Mir aber Hass zu unterstellen (wie auch der eine ÖVPler, der da war) muss ich echt zurückweisen. Das trifft weder auf die Religionen und schon gar nicht auf die Menschen zu. Eine spürbare Abneigung gegen kirchliche Institutionen und Privilegien kann ich nicht leugnen. Aber Hass ist mir zu hart. Den Begriff reservieren wir lieber für andere Glaubenskämpfer. Und Politik geht sowieso nicht als Weltanschauung bzw. Religion durch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: georg</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2853</link>
		<dc:creator>georg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 07:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2853</guid>
		<description>&quot;gefällt mir sehr gut&quot; würde ich jetzt woanders klicken. bravo.

allein der satz &quot;Auch wenn ich diesem Tag nicht unbedingt in der Laune war Lernfähigkeit in meiner Person zu vermitteln, habe ich daraus schon einige Dinge ableiten können,...&quot; verdient einen anerkennungs-award! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;gefällt mir sehr gut&#8221; würde ich jetzt woanders klicken. bravo.</p>
<p>allein der satz &#8220;Auch wenn ich diesem Tag nicht unbedingt in der Laune war Lernfähigkeit in meiner Person zu vermitteln, habe ich daraus schon einige Dinge ableiten können,&#8230;&#8221; verdient einen anerkennungs-award! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Pizsa</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2849</link>
		<dc:creator>Andreas Pizsa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 06:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2849</guid>
		<description>Wie schon gesagt ist eine genaue Trennung zwischen Staat und _Kirche_ - oder besser von &quot;Politik&quot; und _Kirche_ - durchaus wünschenswert; ich glaube auch, dass ein einfaches Anpassen der Rhetorik allein den Charakter der Initiative selbst nicht ändert. Sie ist nämlich im Herzen sehr aggressiv und über-missionarisch - man wird eben, was man hasst ;) Das ist so, ganz besonders im Bereich des Glaubens.

Da wird &quot;Politik&quot; schnell zur Ersatzreligion und &quot;der Staat&quot; bald zur Kirche, die an das irdische Heil nicht nur glaubt, sondern auch meint, es versprechen zu können. Wie friedlich ist da im Vergleich die erste Edle Wahrheit des Buddhismus: &quot;Alles Leben ist Leid&quot;.

Ich finde, dass ein großes Hindernis der Initiative ist, den &quot;Feind&quot; nicht gut genug zu kennen. Damit  besteht ein wenig die Gefahr, einen blinden Kampf gegen Windmühlen zu führen. Und von Feinden ist immer sehr gut zu lernen. :)

Liebe Grüße,
Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon gesagt ist eine genaue Trennung zwischen Staat und _Kirche_ &#8211; oder besser von &#8220;Politik&#8221; und _Kirche_ &#8211; durchaus wünschenswert; ich glaube auch, dass ein einfaches Anpassen der Rhetorik allein den Charakter der Initiative selbst nicht ändert. Sie ist nämlich im Herzen sehr aggressiv und über-missionarisch &#8211; man wird eben, was man hasst ;) Das ist so, ganz besonders im Bereich des Glaubens.</p>
<p>Da wird &#8220;Politik&#8221; schnell zur Ersatzreligion und &#8220;der Staat&#8221; bald zur Kirche, die an das irdische Heil nicht nur glaubt, sondern auch meint, es versprechen zu können. Wie friedlich ist da im Vergleich die erste Edle Wahrheit des Buddhismus: &#8220;Alles Leben ist Leid&#8221;.</p>
<p>Ich finde, dass ein großes Hindernis der Initiative ist, den &#8220;Feind&#8221; nicht gut genug zu kennen. Damit  besteht ein wenig die Gefahr, einen blinden Kampf gegen Windmühlen zu führen. Und von Feinden ist immer sehr gut zu lernen. :)</p>
<p>Liebe Grüße,<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: max</title>
		<link>http://www.alm.at/2009/05/25/feedbackmaschine-politcamp/comment-page-1/#comment-2848</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 05:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alm.at/?p=601#comment-2848</guid>
		<description>Find ich sehr gut das ihr auf diese Punkte ein geht! Dann wird daraus eine wirklich offene Initiative, waren auch sehr spannende Diskussionen.
 
Grad in Zeiten wo Kirchen zur Parteiwerbung &quot;missbraucht&quot; werden (einmal andersrum, normalerweisse &quot;missbrauchen&quot; die Kirchen den Staat) ist so eine Initiative wichtiger den je.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Find ich sehr gut das ihr auf diese Punkte ein geht! Dann wird daraus eine wirklich offene Initiative, waren auch sehr spannende Diskussionen.</p>
<p>Grad in Zeiten wo Kirchen zur Parteiwerbung &#8220;missbraucht&#8221; werden (einmal andersrum, normalerweisse &#8220;missbrauchen&#8221; die Kirchen den Staat) ist so eine Initiative wichtiger den je.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
